后世除有刊成《根庵文集》二卷之孤本珍藏于徐州博物馆外，其他作品或未刊，或残损，或散落于诸藏家，或匿迹于各文献。20世纪90年代末，地方学者权启庆先生倾其心力，尝辑成《增订李蟠诗文集》刊布于世，属当时收录较完整之本，然尚有诸多所未备。后赖杜明伟、李银德二先生竭力广蒐，再成《李蟠集》(《徐州明清十人文萃》本，中国文史出版社2017年版)一书，是迄今收录李蟠诗文之最全者。当然，所谓“全”总是相对而言，仍有明珠遗于暗者，一旦机缘恰逢，方显其真容。李蟠《〈同庵史彙〉序》的出现，似略合此意。

▲《同庵史彙》

此《序》是笔者多年前著录徐州市图书馆馆藏古籍时，偶得于《同庵史彙》一书。当时展帙至该《序》,文末所署“戊寅夏杪 彭城后学李蟠拜书於京邸之研斋”十数字赫然入目。欣喜之余，当即恭录全文。但《同庵史彙》此时并不清楚本序是否已收入 李公现存文集内，遂暂置以待后查考，而竟日久淡忘。后阅新刊《李蟠集》，复忆此《序》。遂检出比勘，方知其竟不在编目中，则视为佚文可矣。既然，今将其稍加梳理而刊发，或可裨益于李蟠研究。倘因愚见仄陋而舛误，诚请指正为幸!

《同庵史彙》序

《史彙》一书，同庵先生为读史者法也。

先生以国士才，举前丙子(明崇祯九年,1636)孝廉。读书知大又，终老田间，不苟去就。其所学不为俗儒章句，可知顾读书之益绷於中而襮於外①，不能以自掩。其生平笃嗜尤在《史记》，谓三代轶事，於兹略备，圣人之微言大义有可仰取而俯拾者。第学士视为博闻记故之书，则迁著作之旨伏而无传。於是，从《史记》外发凡起例，井区界画，栉比墉集，剟其言而分属之以从其类，使读者开帙瞭然，如眉目鼻口之不可易。又会其意而识之以言，所以抉剔作者之精神而示后之学者，盖如总辔导引，由蘭防旃辕以入王囿，範我驰驱而莫之迷枉也。为功后学，诚不小矣!

令孙存恕孝思不忘，务发其前人之德，谋之梓以志於久。昔谈之与迁，世为太史,事经两世，故采辑独详;而蒋氏之书，创之祖而成之孙，其亦无愧司马父子哉!

先生与先王父称莫逆交，余与存恕又中表兄弟，三世往来。故幼时即得读其书，而序之尤为亲切云。

戊寅夏杪彭城后学李蟠拜书於京邸之研斋

《同庵史彙》亦称《史记彙纂》，而在《江南通志》和乾隆本《江都县志》里皆称《史记彙》。全书六册十卷。是清代学者蒋善由《史记》中选录，加以自我点评，并择取钟惺、杨慎、唐顺之、李贽等十多位名家评语编纂而成之作。蒋善，字元长，号同庵，清江都县人°。明末、曾游学于南京等地。崇祯丙子(崇祯九年，1636)魁于乡。经明清易代之变后，遂无心于仕途，闭户安贫研求邵雍河洛之数，尤将心中关于世道人心的担当寄托于《史记彙纂》一书。蒋善身后，书稿藏于家，历子及孙。其孙绳武惧先人手泽不存，遂先后谋序于姜宸英、李蟠等，于清康熙四十二年癸未(1705)镌版印行。今有渭南师范学院人文学院副教授党艺峰，据康熙四十四年刊本整理、2017年4月商务印书馆出版的“《史记》选本丛书”本。全套十辑，该书收入第二辑。

由《序》末的交代，我们获知此文撰成时间为“戊寅夏杪”，即清康熙三十七年(1698)夏末;地点在“京邸之研斋”，此或为李蟠在京任翰林院修撰时所居官舍内的书房名。就文章内容而言，着重揭示了《史彙》编撰的目的、体例和价值，以及刊刻缘由。不过这些从研究李蟠家世的角度而言，似乎并不太重要;而末笔交代的作《序》之由，即以李家与蒋家“三世往来”的深交，才是最令人更感兴趣的焦点。《序》称“先生与先王父称莫逆交”，是谓蒋善与李蟠祖父李向阳志同道合，交情笃厚。这一点，从李向阳于明崇祯中曾因忤逆魏珰而亡命镇江一带多年的经历，大略可想见其交谊应是在这期间建立的。此为其祖辈第一世之往来。《序》又云:“余与存恕又中表兄弟。”存恕，即蒋善之孙蒋绳武的字。《史彙》的编次刊刻，主要就是由他主张完成的。基于这层亲属关系，李蟠应蒋绳武之邀而为祖辈作序，自然是极允当的。是为孙辈第三世之往来。然而，所谓“三世往来”之第二世父母辈者，语焉未详。

▲《同庵史彙》

就此疑点，笔者亦曾试求其解。初考于徐州诸方志及新刊《徐州李氏族谱》，並无所获。复求诸李蟠追念其母文《董太君行述》中，窥一线索。文称:“先母董氏，家世江都。后以军功移镇辽东，遂入籍于广宁(治今辽宁北镇市满族自治县)。及外祖问羲公复籍江都，举天启甲子(明天启四年，1624)孝廉。历任前礼部仪制司主事，与先王父为同榜，因缔姻焉。”据此可知，蟠母董氏原籍江都，与蒋善是同乡;而蟠外祖与祖父本为同科举人，后结为儿女亲家。也就是说，李、董两家是姻娅之亲，而李、蒋两家为莫逆之友。但这仅距揭开第二世往来之谜前推了一小步。然而，李蟠既称与蒋绳武为“中表兄弟”，则可断言李向阳与蒋善也绝非仅为挚友，董、蒋二氏也并非只是同乡，在李、蒋、董三家间一定交叉着某种亲戚关系。但具体何如，仍是迷离。又遍查旧刊《江都县志》及《扬州府志》，除检得蒋善传略及《史彙》书目的信息外，其他诸人诸事仍归阙如。复循《行述》中“以军功移镇辽东，遂入籍于广宁”之径,查考清刊《广宁县志》《锦州府志》等。但颇为遗憾的是，诸志皆以简陋而缺载殊多，了无片语可得，只得铩羽而归。

编辑：王楚涵

审核：胡婧

资料来源：铜山文史资料第31辑